Pular para o conteúdo principal

A modernidade líquida como propagador de fronteiras



Texto inspirado na proposta de redação da Fuvest 2009, na qual o tema foi Fronteiras, e possibilitava ao candidato desenvolver o texto abordando tanto o aspecto físico quanto abstrato da palavra. 





Bauman, em "Modernidade Líquida", faz críticas sobre o papel que as redes sociais assumem ao serem ferramentas que tanto aproximam iguais, quanto afastam diferentes. Nessa perspectiva, essas fronteiras psicológicas impedem que mentes divergentes se relacionem, uma vez que desfazer amizades tornou-se tão fácil.

Francisco, logo ao assumir como Papa, concedeu uma entrevista a um ateu. O fato chocou a mídia. Entretanto, em meio a uma sociedade que tanto "veste" rótulos através de movimentos e ideologias, a exemplo do conservadorismo, mostrou que é possível a convivência entre pensadores distintos.

Por um outro lado, a crescente onda do extremismo em escala mundial, e observado tanto em movimentos de esquerda quanto de direita, expande as barreiras para além das redes sociais. As fronteiras então, passam a serem físicas, e o conceito clássico sobre Globalização - resumido pelo contato entre diferentes nações -, tornou-se questionável.

Portanto, as fronteiras psicológicas, nas quais nascem na internet, como proposto por Z. Bauman, tomam proporções maiores através do extremismo, acontecendo em crescente escala, e tornando o caso do membro superior da Igreja Católica Romana como isolado. Assim, a modernidade líquida adquire maiores proporções, e a globalização, perde significado.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Dei ouro para o bem do Brasil": A história que não te contaram na escola

"Carol, escreve sobre esse anel!" - Foi dessa forma que Rita Gomes, minha avó, transformou o último Dia das Mães (13/05) em uma aula sobre um dos maiores golpes da história brasileira. O anel em questão contém os dizeres "Dei ouro para o bem do Brasil - 1964" e, embora seja lembrado por aqueles que viveram tal período, pouco é falado sobre o assunto. Inclusive na internet. "Ouro para o bem do Brasil" é o nome dado a campanha que, de acordo com o jornal Estadão, ocorreu em 1964 após a crise política alicerçada pela inflação galopante - termo utilizado para inflação de altas taxas, de forma que a moeda perde valor- , na qual levou as Forças Armadas a promoverem uma quartelada que levou ao poder Castelo Branco. Afirma-se, inclusive, que tal campanha foi utilizada para dar legitimidade e criar uma imagem do primeiro presidente da Ditadura Militar.  A campanha, lançada pelos Diários e Emissoras Associados - grupo de mídia comandado ...

A diferença entre estar solteira e estar disponível

Estar solteira é aceitar que é hora de viver um momento só seu, afirmar o amor próprio como único em sua vida. Buscar o novo, o diferente, mas somente aquilo que venha trazer benefícios para si mesma. Entretanto, estar solteira não me faz disponível a você.  Não, estar solteira não muda meus princípios. Não me faz ser fácil oportunidade. Não significa que eu queira sair com você, ou qualquer outro. Bem menos, que eu queira ser só mais uma em uma longa lista que você costuma procurar quando a carência bate à porta. Porque eu não quero. Como sempre digo, comigo é tudo dentro do 8 ou 80. Eu não aceito desculpas esfarrapadas, conversa balela de quem no fundo só quer se aproveitar. Talvez eu fique disposta a te conhecer, porque se mostrou uma boa pessoa. Mas isso não significa que eu seja porta aberta para além de uma tarde em um shopping, em uma praça ou em um parque. Não significa que eu queira levar a relação para algo mais sério, mas também que não queira nada. Eu só quero...

A riqueza de poucos beneficia a sociedade inteira?

Texto inspirado na proposta de redação da Unesp 2017, cujo tema foi " A riqueza de poucos beneficia a sociedade inteira? ".  Desde o início da colonização do Brasil, a luta de classs proposta por K. Marx é visível: escravos e latifundiários, burguês e proletariado, político e civil. Nessa perspectiva, torna-se claro que a riqueza de poucos não beneficia a sociedade inteira. Ao contrário, torna extrema a desigualdade. Rousseau, ao afirmar que "a propriedade privada é a semente da desigualdade entre os homens", torna explícito que aqueles detentores de grande parte do capital possuirão privilégios muito além do que o indivíduo que possui o mínimo. Dessa forma, é tão comum casos como falta de alimento, saúde e saneamento básico em áreas marginalizadas, enquanto há o excesso desses recursos em locais elitizados. Em consequência desses modos de vida tão distintos, a ascensão social torna-se quase que utópica para o indivíduo da classe menos favorecida. As...